解读NB-IOT与LoRa两大技术阵营发展概况

随着物联网的不断发展与应用场景的多元化,终端设备种类变得复杂多样,传统的无线通信技术无法满足物联网的发展需求。为解决这一系列问题,无线通信技术在向高速率,低时延及高可靠性发展的同时,也在向低速率、低功耗、远距离与大连接方向演变,低功耗广域LPWA(Low-Power Wide-Area)技术应运而生。

解读NB-IOT与LoRa两大技术阵营发展概况

LPWA技术特点:低功耗、低速率、广覆盖、大连接

目前广域物联网高速率业务主要由4G网络承载,低速率的业务由2G网络承载,但是2G网络功耗高,单小区接入量小导致成本无法降低,阻碍了物联网的发展。

LPWA技术专为低速率、低功耗、广覆盖与大连接的应用场景而设计,终端电池寿命可达10年,单小区最大可支持接入10W台设备,是2G网络单小区接入量的几百倍,在郊区空旷的环境理论覆盖距离可达20km,在实际复杂的无线环境中可达5km。

LPWA技术发展现状

LPWA技术主要以文本类业务为主,适用于低速率,低功耗,广覆盖及大连接的物联网应用场景。目前国内已形成NB-IoT与LoRa两大技术阵营,国家政策频繁落地大力推动NB-IoT的发展,对LoRa持观望态度。LPWA技术在国内的应用仍处于试点和推广阶段,NB-IoT与LoRa主要聚焦于智能表计,智慧楼宇等应用场景,重叠严重。

LPWA技术之争

相较于LoRa,NB-IoT更适合数据量大且通信频繁的应用场景。NB-IoT属于运营商网络更适合地域分布广泛且具有移动属性的分散型应用场景,LoRa可实现灵活部署能更好的满足终端较为集中的行业性应用需求。因设计理念及实现方式不同,无线通信技术特性各异,部署网络时需根据具体的应用场景需求选择合适的通信技术。

LPWA技术发展趋势

从应用场景需求角度分析,预计到2025年NB-IoT与LoRa在国内的发展趋于6:4的格局。相较于LoRa,NB-IoT发展时间短,产品稳定性差,网络全面覆盖和深度覆盖不足,预计需要两年时间进行技术完善及网络优化才能真正发挥出优势,而这段时间市场需求会推动相对更成熟的LoRa向更多应用方向发展。

未来两种技术必定在竞合之间找到各自定位最终呈现以NB-IoT为主LoRa为辅协同发展的局面,而周期的长短取决于两种技术的推动者认识到以场景需求驱动技术发展重要性的速度,在这个相互融合的过程中服务提供商是否能立足于网络环境和技术本身的特性,按照实际应用场景需求,有针对性的制定解决方案也是缩短该周期的关键。

相关新闻

联系我们

028-83268936

18982180645

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:11953460@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-18:00,节假日休息

QR code