The arrival of the Internet of Things (IoT) era has brought new development opportunities to various industries. In IoT applications, stable data transmission is the key. At present, 4G and LoRa transmission, as two major wireless transmission technologies for IoT, have their own advantages and disadvantages. In this paper, we will analyze these two technologies in depth to help readers fully understand their characteristics and provide a reference for choosing suitable transmission solutions.
Tecnología 4G
4G is the fourth generation of mobile communication technology, compared with 3G has a higher transmission rate and wider coverage. 4G network is based on IP protocols, using OFDMA and SC-FDMA and other multicarrier technology, can provide higher bandwidth and lower latency.
4G network’s typical applications include high-definition video, online games, and industrial management (IOTRouter’s ET3420 built-in 4G). ET3420 de IOTRouter dispone de un módulo de comunicación 4G integrado, que permite supervisar y gestionar equipos remotos para mejorar la eficacia del mantenimiento).
LoRa transmission Technology Overview
LoRa is a low-power wide area network (LPWAN) technology developed by Semtech, France. LoRa adopts linear FM spread spectrum modulation technology, featuring long-distance transmission, low power consumption, etc. LoRa network adopts a star topology, and the terminal equipment communicates with one or more gateways through a single hop. LoRa is mainly applied in the field of Internet of Things (IoT), such as smart meters, environmental monitoring and water level detection.
As shown in the figure, ET2100 de IOTRouter adopta la nueva tecnología de espectro ensanchado LoRa, que proporciona mayor distancia, mayor velocidad y mayor capacidad antiinterferente. La banda de frecuencia de trabajo es 410~493MHz, la potencia máxima de transmisión es de hasta 30dBm, y la distancia de comunicación es de hasta 8Km.
Comparison of advantages and disadvantages of 4G and LoRa transmission
1. Distancia de transmisión
La red 4G tiene una amplia zona de cobertura, generalmente de hasta varios kilómetros. LoRa, por su parte, puede realizar transmisiones a larga distancia de decenas de kilómetros y funciona mejor en zonas remotas o entornos subterráneos.
2. Velocidad de transmisión
La velocidad de transmisión de la red 4G puede alcanzar más de 100 Mbps, muy superior a los 0,3-50 Kbps de LoRa. Por tanto, 4G es más adecuada para aplicaciones de gran ancho de banda, como vídeo y audio.
3. 3. Consumo de energía
The power consumption of LoRa terminal devices is extremely low, with a battery life of more than 10 years. 4G devices consume more power and need to be recharged frequently. This makes LoRa more suitable for battery-powered IoT terminals.
4. Despliegue de la red
Una red 4G depende de la infraestructura del operador, y los costes de despliegue y mantenimiento son elevados. En cambio, la red LoRa puede ser desplegada y gestionada por los propios usuarios, lo que resulta más flexible y menos costoso.
5. Seguridad
La red 4G adopta un mecanismo de seguridad estandarizado y tiene una seguridad fuerte, mientras que LoRa también tiene ciertas medidas de encriptación, pero en términos relativos, la seguridad es ligeramente inferior.
6. Escenario de aplicación
La red 4G es adecuada para aplicaciones de gran ancho de banda y en tiempo real, como videovigilancia, juegos en línea, etc. LoRa es más adecuada para aplicaciones IoT de baja potencia y ancho de banda, como contadores inteligentes o monitorización medioambiental.
4G and LoRa transmission technologies have their own advantages and disadvantages, and are suitable for different application scenarios. 4G network is suitable for high-bandwidth, real-time demanding applications, while LoRa transmission is more suitable for low-power, low-bandwidth Internet of Things applications. When choosing the transmission technology, it is necessary to weigh the specific application requirements.
