未来ETSI标准化进展分析

未来ETSI标准化进展分析

2016年,ETSI发布了与MEC相关的3分技术规范,分别涉及MEC术语、技术需求及用例、MEC框架与参考架构.第1份规范GS MEC 001,主要针对MEC的术语进行规范化,涵盖了MEC的概念、架构,功能单元的相关术语问题;第⒉份规范GSMEC 002给出了MEC在平台互通和部署方面的技术要求,并给出了相关的用例;第3份规范GS MEC003提供了MEC的参考架构、定义的接口、功能单元和模块.如图10所示,展示了ETSI 到2017年年底的标准化进展情况.

此外﹐ETSI 还定义了有关 MEC的诸多服务场景(GS MEC-IEG 004),MEC服务框架的说明(GSMEC-IEG 005)以及 MEC的市场驱动力和指标分析(GS MEC-IEG 006)的内容.

截止到目前,MEC ISG阶段1(2015年至2017年年底)的标准化工作已经结束并冻结,所完成的标准化内容除了上述的以外,在2017年10月份,还最新完成了一些标准,包括5项内容:

1）发布了首套标准化应用程序接口﹐以支持边缘计算的互操作性.涉及到的5个ETSI的规范,分别是GS MEC 009 (API准则)、GS MEC 010-2(LCM规则与需求),GS MEC 011(APP使能)、GSMEC 012(无线网络信息API)与GS MEC 013(定位API),将接近移动边缘服务API、应用程序生命周期管理、移动边缘平台应用程序启用、无线网络信息的API和定位API;

2〉完成了GS MEC 010-1部分,该部分属于MEC管理的partl部分,主要介绍了MEC中的系

统主机和平台管理.包括平台配置、性能和故障管理、应用程序监视﹑远程服务配置和服务控制、关于平台特性的信息收集﹑可用的服务和可用的虚拟化资源;

3）完成了GS MEC 015部分,该部分主要对带宽管理API部分进行了标准化,它描述了相关的应用程序策略信息,包括授权和访问控制﹑信息流、所需的信息和服务聚合模式等内容;

4）完成了GS MEC 016部分,该部分主要对UE APP的接口进行标准化,并包括了UE APP的生存周期的管理.涵盖了以下的生命周期管理操作:用户应用程序查找﹑用户应用程序实例化请求和用户应用程序终止请求;LoRa网关

5)已经完成的研究报告( group report，GR)GR MEC 018主要介绍MEC支持端到端移动性的问题.该报告记载了移动用例和结束信息流来支持移动边缘计算的UE和应用程序迁移的内容.同时，当前文档描述了新的移动边缘服务或接口以及对现

有的移动边缘服务或接口、数据模型、应用程序规则和需求的更改.

ETSI有关MEC的标准化已经进人第⒉阶段，未来第⒉阶段将主要对之前所定的标准化内容进行一定的修改和更新﹐比如:GS MEC 001中更新一些MEC术语,在GS MEC 002中提出一些新的MEC技术需求以及在API和MEC架构方面补充新内容.另外,第2阶段还将针对开放API的内容进行标准化.

ETSI作为边缘计算标准化的先行者,不仅创造性地预言了当前边缘计算产业的繁荣,同时也在全球范围内最先给出边缘计算架构,具有非常强大的指导意义.当前围绕边缘计算架构的讨论基本都是围绕ETSI 所提标准所展开.但是ETSI作为欧洲的标准化组织,其影响力同3GPP这类国际组织相比还稍有逊色.ETSI所制定的标准更多地着眼IT领域,而缺乏对网络架构的认知,导致边缘计算如何同现网LTE和未来5G网络架构相结合的问题一直没有讨论.边缘计算作为运营商转型的关键技术，如果不和网络架构相联系,不把运营商的组网架构考虑进来,那么其影响力必然大打折扣.另外,目前的一些设备厂商包括华为、中兴、诺基亚等所生产的面向边缘计算的设备﹐虽然也部分参考了ETSI 所提出的边缘计算架构,但是大多接口和平台建设均由设备商自行定义,设备平台之间基本无法互通.ETSI开启标准化进程已经2年有余,但是产业内对于标准的落实情况却极为不佳,依旧是设备商各行其是的状态.设备商根据其固有的技术能力和影响力,产出的设备基本围绕自身能力而定﹐忽视标准中所希望达到的平台互通和解耦开放等愿景,导致边缘计算产业依然非常封闭.最后,标准的制定也没有激活产业界在边缘计算上的活力,没能将更多的企业拉入边缘计算产业,运营商在边缘计算设备的选用和平台的搭建方面也极为受限于设备商,严重影响了边缘计算业务的落实和产业化的脚步.因此,未来如何推动ETSI标准化的强制执行也是重要的内容.